（本文系轉載，不代表本公司觀點，如有版權問題，請與本公司聯絡。）
不管是住宅還是商業建筑，建立高可靠度和安全的有線連接都少不了網線，市面上有些網線無法滿足TIA或ISO性能要求，經常導致網絡故障。目前存在一個誤區，認為只要網線連接能通的就是合格產品，但是是否想過超五類線、六類線、超六類線為什么還要進行區別呢？為了符合規范，需要對網線進行福祿克測試，來滿足行業TIA/ISO標準。
福祿克網線測試是綜合布線工程驗收必要的測試，能測出網線通斷情況，還能對其他十幾項參數進行測試并給出專業測試報告，包括網線長度、傳輸時延、時延偏離、支流環路電阻、插入損耗（衰減）、回波損耗，近端串擾、遠端近端串擾、衰減串擾比，遠端衰減串擾比、綜合等效遠端串擾、遠端綜合等效遠端串擾、綜合近端串擾、遠端綜合近端串擾、綜合衰減串擾比、遠端綜合衰減串擾比等參數。
常用的有信道測試和永久鏈路測試兩種。信道是指連接兩個應用設備端到端的傳輸通道，包括設備區跳線和工作區用戶跳線，例如面板到用戶電腦和配線架到交換機；永久鏈路是信息點與樓層配線設備之間的傳輸線路，它不包括工作區跳線和用戶設備的設備跳線。
由上面兩個定義我們可以看出信道測試與永久鏈路測試的明顯區別是測試的區間范圍不同，這個區別導致了兩種方式的測試參數是不一樣的。
? NEXT（近段串擾）-發送信號與布線同一端其他線對上接收的串擾之間的幅度差（以dB為單位）
? PS NEXT（功率和近端串擾）-測試信號與在同一段接受的其他線對的串擾之間的差值（以dB為單位）
? ACR-F（衰減串擾比遠端）-計算FEXT減去受干擾對的插入損耗（以dB為單位）
? PS ACR-F（功率和衰減串擾比遠端）-PS FEXT的計算減去受干擾對的插入損耗（以dB為單位）
? ACR-N（衰減串擾比近端）-NEXT的計算減去受干擾對的插入損耗（以dB為單位）
? PS ACR-N（功率和衰減串擾比近端）-PS NEXT的計算減去受干擾對的插入損耗（以dB為單位）
? RL（回波損耗）-發射信號功率與反射信號功率之差（以dB為單位）
測試報告會顯示主測試單元和智能遠程單元的最差情況余量值，值越大，參數的結果越好。
在超五類布線系統盛行的時代，行業內基本認定的是：鏈路通過了永久鏈路測試，再進行信道測試必然通過，而通過了信道測試，再進行永久鏈路測試卻不一定通過。直到六類布線流行，部分工程驗收中還是以永久鏈路測試為依據，完全把信道測試拋棄了。
然而六類線在設備跳線和用戶跳線這部分容易出現瓶頸，而設備跳線和用戶跳線就是永久鏈路和信道的根本區別，及使是通過了永久鏈路測試，信道測試不一定能通過。
因此工程驗收中宜采用信道測試，因為信道測試最貼近用戶，最終的布線系統是搭配了設備跳線和用戶跳線構成的完整的網絡，如果不顧及信道測試往往會給整個系統留下隱患。特別是六類布線系統，六類標準一再強調兼容性，要求連接插件的匹配兼容，如果我們在一個永久鏈路測試通過的六類布線工程，搭配一些性能不合格的六類跳線作為設備跳線和用戶跳線試用，會影響網絡穩定性。
?TIA cat6信道測試
該報告證明了飛速(FS)的cat6網絡跳線已通過福祿克信道測試。下圖顯得NEXT、PS NEXT、ACR-F、PS ACR-F、ACR-N、PS ACR-N和RL都在允許值內，并且NEXT和PL的值明顯優于行業標準。
?永久鏈路測試
該報告證明飛速(FS)的cat6網絡跳線已通過福祿克永久鏈路測試，其結果基本與信道測試相同。
飛速(FS)所有的跳線都經過100%測試，符合行業TIA/ISO標準，包括Cat5e跳線，Cat6 / 6a跳線，Cat7跳線和Cat8跳線，可支持數據中心千兆、10G、25G、40G的應用。
本文來源：https://www.feisu.com/bbs/t-2065.html